Ученые из Великобритании предлагают полный
пересмотр классификации наркотиков вслед за результатами, которые
свидетельствуют о некоторых крупных расхождениях между законностью
препарата и его безопасностью. Исследование научных экспертов степени
опасности на здоровье набора из 20 легальных и нелегальных наркотиков,
опубликованное в журнале The Lancet в марте 2007 года показало, что
алкоголь и табак , которые являются законными в Британии и США, являются
более опасны, чем экстази и марихуана , которые являются незаконными в
обеих странах.
В Великобритании согласно нормативным актам, наркотики (включая
отпускаемые по рецепту лекарства), классифицируются как A, B или C.
Класс А самым вредный для здоровья, а класса С минимально вредный класс
наркотиков . Например, героин класс А наркотиков, а марихуана является
наркотиком класса С. Это исследование было призвано определить рейтинг
опасности из 20 препаратов, 15 незаконных веществ и пять легальных
вещества, а также показать потенциальный вред, используя
систематический, научный подход. Исследователи разбились на две
отдельные группы экспертов в состав каждой группы входили врачи,
психиатры, ученые и судебные эксперты. Каждая группа вернула аналогичные
результаты ранжирования для 20 препаратов на основе трех основных
критериях:
• физический вред для лица применяющего наркотик
• возможность препарата вызывать привыкание и зависимость
• негативное воздействие препарата на общество
Полученные результаты показали некоторые явные несоответствия в классификации наркотиков в системе Великобритании.
Наркотик
|
Исследование рейтинга
|
Правовая классификация
|
Героин
|
1
(Самые вредные)
|
A
|
Кокаин
|
2
|
A
|
Барбитураты
(Седативные)
|
3
|
B
|
Метадон
(Опиоидные)
|
4
|
A
|
Алкоголь
|
5
|
легальный
|
Кетамин
(Анестетик)
|
6
|
C
|
Бензодиазепины
(Седативные)
|
7
|
C
|
Амфетамин
("Скорость")
|
8
|
B
|
Табак
|
9
|
легальный
|
Бупренорфин
(Опиоидные)
|
10
|
C
|
Конопля
|
11
|
C
|
Растворители
|
12
|
легальный
|
4-метилтиоамфетамин
(Амфетамин производной)
|
13
|
A
|
ЛСД
|
14
|
A
|
Метилфенидат
(Т.е. Риталин ®)
|
15
|
B
|
Анаболические стероиды
|
16
|
C
|
Гамма 4-оксимасляной кислоты
(Депрессанты, "date-rape drug")
|
17
|
C
|
Экстаз
|
18
|
A
|
Алкилнитриты
(Нитрит ингалянты, "poppers")
|
19
|
легальный
|
Кат
(Растительного происхождения стимулятор)
|
20
(Наименее вредные)
|
легальный
|
Пожалуй, наиболее заметные расхождения позиций: наркотик алкоголь,
легальный во многих странах, на 13 позиций выше незаконного наркотика
экстази класса А. И ЛСД , также класс А наркотиков, значительно менее
вреден, чем бензодиазепины, группы классов C наркотиков.
Результаты, кажется, ставят под вопрос, какой именно метод британское
правительство использует для определения относительного вреде
наркотиков. По словам авторов исследования, на табак и алкоголь в
совокупности приходится около 90 процентов всех связанных с наркотиками
смертей в Великобритании. Тем не менее оба эти вещества являются
законными. В Соединенных Штатах, исследование, опубликованное в журнале
Американской медицинской ассоциации в 2000 году показывает, что 95
процентов связанных с наркотиками смертей в США от употребления алкоголя
и табака.
В связи с небольшим количеством документации, которая пытается
объяснить текущие правительственные критерии ранжирования, в
исследовании предлагается метод для классификации препаратов, которые
использует научные оценки. Классификация будет основываться на трех
показателях вреда, представленный экспертами в исследовании - личный,
физический вред; злоупотребление, способность вызывать зависимость, и
социальный ущерб.
Конечно, правовой статус наркотиков, таких как
алкоголь и табак искажает результаты. Их правовой статус делает их
гораздо более доступными, поэтому точные бок о бок сравнение с
наркотиками, как героин по всем трем критериям невозможно. Доступность
всегда будет влиять на социальные последствия того или иного препарата.
Наличие наркотиков, которые легко доступны, легальны и незапрещенны
логически приведет к более широкому использованию, большим побочным
реакциям и большим финансовым затратам на помощь полиции и
стационарному лечению в результате этих негативных реакций.
Тем не менее, доступность, скорее всего, не будет искажать
потенциального злоупотребления или личного, физического вреда,
связанного с наркотиками. Так исследование действительно по крайней мере
помогло выявить некоторые возможные несоответствия в Великобритании (и
США) законов о наркотиках. В конечном счете, исследователи полагают, что
основы политики в отношении наркотиков должна быть более прозрачной,
поскольку те основы этой политики : от системы государственного
образования для уголовных наказаний к программам лечения с методами
контроля. Они указывают, что без четкой, научной основы для определения
правового статуса препарата и вредности, трудно завоевать доверие к
политике, декларируемой как "война с наркотиками". И трудно определить
насколько эффективна эта политика на самом деле.